องค์กรธุรกิจในยุโรป 22 แห่งร่วมกันเรียกร้องให้ประเทศสมาชิกและคณะกรรมาธิการยุโรปริเริ่มการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายซึ่งกำหนดกฎเกณฑ์ที่เป็นมิตรกับนวัตกรรมสำหรับการปรับปรุงพันธุ์พืช เป้าหมายคือการได้รับกฎเกณฑ์ที่ใช้งานได้จริงและอิงตามหลักวิทยาศาสตร์สำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกิดจากวิธีการทำให้เกิดการกลายพันธุ์ล่าสุดที่ส่งเสริมความเชื่อมั่นและความไว้วางใจของสาธารณชน
สิ่งนี้จะปลดล็อกศักยภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับโซลูชัน
ชีวภาพแบบยุโรปที่มีประสิทธิภาพสูง สร้างสรรค์ และมีความหลากหลายในภาคส่วนต่างๆ เช่น การขยายพันธุ์พืชและสัตว์ การเกษตร อาหารสัตว์ อาหาร การดูแลสุขภาพ และพลังงาน ซึ่งส่งผลให้ยุโรปมีความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเป็นประโยชน์ เพื่อผู้บริโภค ผู้ป่วย และสิ่งแวดล้อม
ผู้ลงนามทั้ง 22 รายย้ำความกังวลของตนเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลยุติธรรมยุโรปในคดี C-528/16 (25 กรกฎาคม 2018) โดยที่ศาลตีความบทบัญญัติของ EU GMO Directive 2001/18 ในลักษณะที่ผลิตภัณฑ์ที่เกิดจากนวัตกรรม วิธีการทำให้เกิดการกลายพันธุ์แบบกำหนดเป้าหมายได้รับการควบคุมภายใต้ข้อกำหนดของ GMO-Directive
การแนะนำความหลากหลายทางพันธุกรรมเป้าหมายในพืชผลและสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ สามารถช่วยให้บรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนที่สำคัญและมีส่วนทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่สะอาดขึ้น อาหารเพื่อสุขภาพ และการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้พืชผลมีความยืดหยุ่นและทนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ดีขึ้น
กระบวนการอนุมัติของสหภาพยุโรปที่มีราคาแพงและใช้เวลานานสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เป็นผลมาจากการกลายพันธุ์ที่เป็นเป้าหมาย รวมกับการเลือกไม่ใช้การเพาะปลูกระดับประเทศภายใต้ Directive 2001/18 จะกีดกันเกษตรกรและผู้บริโภคในยุโรปจากประโยชน์ของผลิตภัณฑ์เหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ
การพิจารณาคดียังทำได้ยากและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบังคับใช้ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมจำนวนมากอาจแยกไม่ออกจากผลิตภัณฑ์ที่เปลี่ยนแปลงโดยกระบวนการทางธรรมชาติหรือด้วยเทคนิคการเพาะพันธุ์แบบเดิม ตามรายงานของศูนย์วิจัยร่วม ” การตรวจหาอาหารและ ผลิตภัณฑ์จากพืชอาหารสัตว์ที่ได้จากเทคนิคการทำให้เกิดการกลายพันธุ์ใหม่ ” เผยแพร่เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2019
องค์กรทั้ง 22 แห่งเห็นด้วยกับนักวิทยาศาสตร์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และคู่ค้าของสหภาพยุโรปโดยสมบูรณ์ ว่าสหภาพยุโรปต้องปรับกฎหมายเพื่อสะท้อนและยินดีกับความก้าวหน้าทางเทคนิคและสอดคล้องกับกฎหมายในส่วนอื่น ๆ ของโลก ดังนั้นพวกเขาจึงเรียกร้องให้ประเทศสมาชิกและคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปนำแนวทางการกำกับดูแลที่รับรองกฎระเบียบด้านนวัตกรรมมาใช้
ผลิตภัณฑ์ที่เป็นผลจากวิธีการทำให้เกิดการกลายพันธุ์ล่าสุดไม่ควรอยู่ภายใต้ข้อกำหนด Directive 2001/18 และข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง หากผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้มาจากวิธีการทั่วไปหรือเป็นผลมาจากกระบวนการที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ
อ่านจดหมายเปิดผนึกที่ลงนามโดย 22 องค์กรธุรกิจ (pdf)
การประเมินจาก 2008
ประเด็นการประเมินผลกระทบที่มีอยู่ในปี 2553
พื้นฐาน หมายถึงรายละเอียดของภาคเมล็ดพันธุ์และการขยายพันธุ์ในปัจจุบัน เรายังต้องการพื้นฐานที่ดีของภาคส่วนนี้ รวมถึงคำอธิบายที่อัปเดต ตลาด และนวัตกรรมทางเทคนิค
บนพื้นฐานของสิ่งนี้ การศึกษาจะระบุตัวเลือกที่มีอยู่เพื่อปรับปรุงกฎหมายเมล็ดพันธุ์
นอกจากนี้ การศึกษายังมุ่งเน้นไปที่ประเด็น
เฉพาะที่ไม่ได้กล่าวถึงในเชิงลึกในขณะนั้น เช่น การตลาดไปยังผู้บริโภคขั้นสุดท้าย/ชาวสวนในบ้าน พันธุ์อนุรักษ์/มือสมัครเล่น เกณฑ์มูลค่าความยั่งยืนสำหรับการเพาะปลูกและการใช้ (VCU) ที่ใช้ในการทดสอบพันธุ์ไม้โดยรัฐสมาชิกบางประเทศ (สนามแข่งขัน, ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ?), การทดลองชั่วคราวเกี่ยวกับแนวทางที่เป็นนวัตกรรม, การกำกับดูแลอย่างเป็นทางการในทุกหมวดหมู่, ความเท่าเทียมกันของสหภาพยุโรป, ความยืดหยุ่นในการทดสอบความหลากหลาย (เช่นหนึ่งปีโดยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์) เป็นต้น เราต้องการทราบว่าปัญหาหรือปัญหาใหม่เกิดขึ้นหรือไม่และ จะบรรลุวัตถุประสงค์ทางการเมืองใหม่ได้อย่างไร ภาคส่วนเน้นย้ำประเด็นต่างๆ ที่เกิดขึ้นตั้งแต่การประเมินในปี 2550-2551 มีความสำคัญสูงสุด
ขั้นตอนถัดไป
แบบฝึกหัดการรวบรวมข้อมูลจะสิ้นสุดในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 การศึกษาจะถูกส่งไปยังสภาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 และนำเสนอต่อ EP (COM Agri) ในภายหลัง หากเหมาะสมในแง่ของผลลัพธ์ของการศึกษา คณะกรรมาธิการจะเริ่มกระบวนการดำเนินการประเมินผลกระทบ ซึ่งคณะกรรมาธิการจะตั้งเป้าหมายการแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับเมล็ดพันธุ์
อะไรจะแตกต่างไปจากนี้
เกี่ยวกับนโยบายและกฎหมายเกี่ยวกับเมล็ดพันธุ์ ข้าพเจ้าขอเสนอข้อสังเกตต่อไปนี้สำหรับอนาคต
ประการแรก ในการปกป้องความหลากหลาย การขับเคลื่อนของเราในการส่งเสริมนวัตกรรมในสหภาพยุโรปเพื่อประโยชน์ของทุกคน (รวมถึงผู้บริโภค เกษตรกร และธุรกิจ) จำเป็นต้องมีระบบสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาที่แข็งแกร่งในอนาคตด้วย เพื่อปกป้องนวัตกรรม (รวมถึงในพันธุ์พืช ) และคงความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลกตามแผนปฏิบัติการใหม่ของคณะกรรมาธิการว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อเสริมสร้างความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจและการฟื้นตัวของสหภาพยุโรป
ในด้านการตลาดเมล็ดพันธุ์ ตามคำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับแนวทางทางกฎหมายของกฎระเบียบฉบับเดียว ตอนนี้ควรเน้นที่การแก้ไขเป้าหมายของคำสั่งว่าด้วยวัสดุการสืบพันธุ์ของพืชและการจัดการข้อกำหนดเกี่ยวกับวัสดุการสืบพันธุ์ของป่าไม้แยกจากกันอย่างชัดเจน
เครดิต :> สล็อตยูฟ่าเว็บตรง
