แอมเบอร์ เฮิร์ดผิดหวัง เว็บสล็อตแตกง่าย “เกินคำบรรยาย” เกี่ยวกับคำพิพากษาคดีหมิ่นประมาทของจอห์นนี่ เดปป์ ต่อเธอ คณะลูกขุนในการพิจารณาคดีตัดสินว่าเฮิร์ดทำให้เดปป์เสียชื่อเสียงเมื่อเธอเขียน op-ed ของ Washington Post ปี 2018 ซึ่งพาดพิงถึงการอ้างสิทธิ์ในอดีตของเธอเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว เฮิร์ดได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าเสียหาย 10.35 ล้านดอลลาร์ให้กับเดปป์ (ค่าเสียหายชดเชย 10 ล้านดอลลาร์และค่าเสียหายเชิงลงโทษ 350,000 ดอลลาร์)
“ความผิดหวังที่ฉันรู้สึกในวันนี้นั้นเกินคำบรรยาย”
เฮิร์ดเขียนในแถลงการณ์ “ฉันอกหักที่หลักฐานมากมายยังไม่เพียงพอที่จะยืนหยัดต่ออำนาจ อิทธิพล และความโน้มเอียงของอดีตสามีของฉัน”
ได้ยินต่อไปว่า “ฉันรู้สึกผิดหวังมากขึ้นกับความหมายของคำตัดสินนี้สำหรับผู้หญิงคนอื่นๆ มันเป็นความพ่ายแพ้ มันย้อนเวลากลับไปเป็นช่วงเวลาที่ผู้หญิงที่พูดและพูดออกมาอาจถูกทำให้อับอายและขายหน้าในที่สาธารณะ มันทำให้ความคิดที่ว่าความรุนแรงต่อผู้หญิงต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง”
บ็อกซ์ออฟฟิศ: ‘DC League of Super-Pets’ เพื่อแซง ‘Nope’ ด้วยการเปิดตัว $ 25 ล้านบวก
“ฉันเชื่อว่าทนายความของ Johnny ประสบความสำเร็จในการให้คณะลูกขุนมองข้ามประเด็นสำคัญของ Freedom of Speech และเพิกเฉยต่อหลักฐานที่สรุปได้ว่าเราชนะในสหราชอาณาจักร” เฮิร์ดสรุป “ฉันเสียใจที่ฉันแพ้คดีนี้ แต่ฉันรู้สึกเศร้ายิ่งกว่าเดิมที่ดูเหมือนว่าฉันจะเสียสิทธิ์ที่ฉันคิดว่าฉันมีในฐานะคนอเมริกัน —
ที่จะพูดอย่างเปิดเผยและเปิดเผย”
คณะลูกขุนยังพบว่าเดปป์ทำให้เฮิร์ดเสื่อมเสียชื่อเสียงในการต่อสู้กับข้อกล่าวหาของเธอ ในขณะที่คณะลูกขุนมอบเงินชดเชยให้กับเดปป์ 10 ล้านดอลลาร์และค่าเสียหายเชิงลงโทษ 350,000 ล้านดอลลาร์ แต่ก็มอบเงินชดเชยให้กับเฮิร์ด 2 ล้านดอลลาร์สำหรับการเรียกร้องแย้งของเธอ
ตามที่วาไรตี้รายงานเกี่ยวกับคำตัดสิน: “เสมียนศาลอ่านออกเสียงคำตัดสินของคณะลูกขุน โดยพบว่าเฮิร์ดได้ทำให้เดปป์เสื่อมเสียชื่อเสียงด้วยคำแถลงทั้งสามข้อในความคิดเห็น คณะลูกขุนยังพบว่าเฮิร์ดได้กระทำด้วย ‘ความอาฆาตพยาบาทที่แท้จริง’ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาเชื่อว่าเธอได้แถลงโดยรู้ว่าพวกเขาเป็นเท็จ คณะลูกขุนตัดสินให้เฮิร์ดเห็นด้วยกับหนึ่งในสามคำแถลงของอดัม วัลด์แมน ทนายความของเดปป์”สล็อตแตกง่าย
